Die zunehmende Präsenz des Klimawandels in den schwedischen Medien verhalf der rechtsextremen Partei Schwedendemokraten zu ihrem neuen Fokus. Obwohl der Klimawandel auch in Dänemark immer häufiger erwähnt wurde, konnte dank der integrativen und positiven Umweltagenda der Dän*innen vermieden werden, dass sich die Rechtsextremen das Thema zunutze machten – aber die Medien stehen den Klimazielen des Landes im Weg. 

Schwedische Medien: Futter für den Krisenhunger der Rechtsextremen 

Die Popularität der Schwedendemokraten in Schweden begann dank ihrer Anti-Einwanderungspolitik nach den massiven Immigrationswellen der 2010er Jahre exponentiell zu wachsen. Doch als dieses Thema von der politischen Agenda zu verschwinden begann, rückte ein neues in den Vordergrund: der Klimawandel. 

Dieses Phänomen tauchte ab 2015 immer häufiger in den schwedischen Medien auf. Im Jahr 2019 erreichte das Thema einen historischen Höchststand und war das meist behandelte Thema des Jahres. „Im Sommer 2018 wurde der Klimawandel in Schweden durch die Rekordhitzewelle und die schweren Waldbrände spürbar“, erklärt Kjell Vowles, Doktorand mit Spezialisierung auf Medien und Klimawandel an der Technischen Hochschule Chalmers in Göteborg. Die globale Erwärmung war nicht länger ein wissenschaftliches und schwer fassbares Konzept, sondern die Menschen spürten die direkten Folgen. 

Im selben Jahr wurde die jugendliche Aktivistin Greta Thunberg nicht nur in Schweden, sondern weltweit zur Anführerin der Bewegung gegen den Klimawandel. All dies geschah im Jahr der schwedischen Wahlen. Das Thema rückte schnell in den Mittelpunkt der Tagesordnung der traditionellen Medien. Sie begannen, über Themen wie die Rechenschaftspflicht von Unternehmen und deren Maßnahmen zu berichten. Aber das Thema, das im Mittelpunkt stand, war der Klimaaktivismus. Dies gab der extremen Rechten eine neue Front, um ihren Anti-Establishment-Diskurs aufzubauen und neue Anhänger*innen zu gewinnen. „Die Rechtsextremen machten die Einwanderung zum ersten großen polarisierenden Thema, und jetzt ist es der Klimawandel. Es ist derselbe Anti-Establishment-Diskurs einer globalistischen Elite, die die Art und Weise, wie wir leben, verändern will“, sagt Vowles. 

Photo: Verschiedene Schlagzeilen aus Svenska Dagbladet und Sveriges Television, den beiden wichtigsten und beliebtesten Zeitungen in Schweden. Von 2018 bis Oktober 2023 haben sie insgesamt 1.452 Mal Artikel veröffentlicht, die sich mit Klimaaktivist*innen befassen oder diese erwähnen. Das sind seit dem 1. Januar 2018 fast 6 Artikel pro Woche, die über Umweltaktivist*innen berichten. 

Fünf Jahre später ist der Klimawandel immer noch in den Medien präsent, wenn auch nicht mehr in demselben Ausmaß, nachdem die Pandemie im Jahr 2020 ihn von der Spitze der Medienagenda verdrängt hat. Dennoch „wird die Polarisierung rund um den Klimawandel immer deutlicher“, sagt Vowles. 

Der rasante Aufstieg des Klimawandels in den Mainstream-Medien und seine Fokussierung auf den Aktivismus ebneten den Weg für die Einführung des Themas in alternativen, rechtsextremen Medien. Der Klimawandel war vor Greta Thunberg kaum präsent. Sie wurde ein leichtes Ziel für die extreme Rechte und die Schwedendemokraten. Sie argumentierten, dass die schwedische Politik infantilisiert werde, indem man sich an den Aussagen eines 15-jährigen Mädchens orientiere und nicht an den Aussagen von Expert*innen zu den jeweiligen Themen. Im Wesentlichen lautete ihr Argument, dass „Schweden sich von einer rationalen zu einer emotionalen Gesellschaft entwickelt“, sagt Vowles. 

Obwohl Vowles einräumt, dass diese neuen alternativen Medien im Zentrum der wachsenden Polarisierung Schwedens in Bezug auf den Klimawandel standen, trugen auch die traditionellen Medien zu dieser bei. Ihre ausführliche Berichterstattung über Aktivist*innen und die alarmistische Art und Weise, in der sie das Thema darstellten, anstatt sich auf die Wissenschaft und die nächsten Schritte zu konzentrieren, führte zu einer immensen Gegenreaktion, die durch eine Übersättigung des Themas und Angst ausgelöst wurde. 

Was die dänische Politik richtig gemacht hat und was die Medien falsch gemacht haben 

Der Trend in der Klimaberichterstattung in Dänemark ist ähnlich wie in Schweden. Sie erreichte 2018 ihren Höhepunkt. Im selben Jahr gingen Aktivist*innen auf die Straße und übten einen enormen politischen Druck auf die Wahlen 2019 aus, während die Medien das Thema immer wieder aufgriffen. Dies führte jedoch weder zu einer Gegenreaktion der Rechtsextremen, noch wurde es zu einem polarisierenden Thema. 

Eine 2022 von CONCITO, Dänemarks grünem Think Tank, durchgeführte Studie ergab, dass 88 % der Dän*innen den Klimawandel als ernstes Problem betrachten. Außerdem gaben „66 % der Befragten an, dass die Bemühungen der Politiker*innen zur Bekämpfung des Klimawandels Einfluss darauf haben werden, wen sie bei den nächsten Parlamentswahlen wählen werden“. 

Mads Ejsing, Postdoktorand am Center for Applied Thinking an der Universität Kopenhagen und Spezialist für Umweltpolitik, erklärt, dass sich die dänische Bevölkerung aus zwei Gründen für den Klimawandel interessiert. Der erste Grund ist ihre Ausbildung, die einen starken Fokus auf Umweltthemen richtet. Der zweite ist die Art und Weise, in der die Ressourcen- und Klimapolitik entwickelt wurde. Die Klima-Initiative in Dänemark begann in den 1990er Jahren mit der Einführung von Windturbinen und neuen Arten von erneuerbaren Energien. Ländliche Gebiete, in denen rechtskonservatives und den Klimawandel leugnendes Gedankengut vorherrscht, profitierten ebenfalls von den Veränderungen, die diesen Gebieten ein hohes Einkommen bescherten. 

Der Klimawandel ist seit mehr als drei Jahrzehnten Teil der dänischen politischen Landschaft und hat sich auf alle Bereiche der Gesellschaft ausgewirkt, sowohl positiv als auch negativ. Der Diskurs über das Thema ist nicht nur in typischen städtischen Gesprächen verwurzelt, sondern ruft auch zu Maßnahmen in anderen Bereichen der Gesellschaft auf. Das eint die dänische Bevölkerung und vermeidet auch den klassischen Diskurs der rechtsextremen Parteien, die den Klimawandel als ein von der Elite geschaffenes Problem bezeichnen. 

Ejsing erklärt, dass die Medien eine Rolle dabei spielen, das Thema Klimawandel auf der dänischen Agenda ganz nach oben zu rücken, und dass es regelmäßiger als in anderen Ländern auftaucht. Dennoch ist er der Meinung, dass die Berichterstattung über die Klimakrise in Dänemark relativ brav ist und die Gespräche nicht in dem Maße vorangetrieben hat, wie es Bewegungen und Aktivist*innen getan haben. Bewegungen wie „Fridays for the Future“, „Extinction Rebellion“ und die „Grüne Jugendbewegung“ haben entscheidend dazu beigetragen, der dänischen Öffentlichkeit das Ausmaß der Umweltkrise vor Augen zu führen.